“voki”词义辨

    在“有必要引进“daĵen-o”（大人）这个新词吗”一文中，我曾指出李士俊先生给“daĵen”（大人）一词的释义“ŝtatoficisto relative altranga kun povo de regado kaj juĝado. Vorto uzata por voki respekte ŝtatoficiston. Ĝi devenas de la ĉinaj vortoj de (granda) kaj ĵen (homo)”中“voki”用法不妥。下面是该文中有关“voki”的一段：

    我们看一看释义中的第二句话：Vorto uzata por voki respekte ŝtatoficiston.

    这句话译成汉语似乎应该是‘用来尊称国家官员的词’。这里的问题是：‘voki’在世界语中是不是具有汉语中‘称’或‘称呼’的含义？在汉语中，所谓‘称呼’某人，就是用体现某人身分的名称来招呼他。

    那么世界语中的‘voki’是不是具有这样的词义呢？按PIV的定义，‘voki’共有三个义项：

    1. laŭtigi la voĉon, por turni al si ies atenton（大声喊，把某人注意力转移到自己身上）；

    2. laŭtigi la voĉon, por komprenigi al iu, ke li venu aŭ ion faru（大声叫某人过来或让某人做某事）；

    3.iel sciigi al iu, ke li devas veni; inviti（用某种方式使某人知道应该来；邀请）。很显然，世界语的‘voki’根本不具有汉语中‘称呼’的含义。

    或许有人会问，《世界语汉语词典》不是也在‘voki’的第二义项下给出了‘称呼’这一对译语吗？我认为这是世汉词典编者的误译，因为它不符合这个词的原来的词义。

    还可能会有人问，在《世界语汉语词典》中不是也收有‘voki lin per (laŭ) lia nomo’（该词典译为‘叫他的名字’）吗？这个例句的意思不就是‘用他的名字称呼他吗？’。我仔细地查对一下，PIV在该词的第二义项下并没有这一例句，而只有‘mi vokis vin laŭ via nomo’。据查，这个例句出自《圣经·旧约》《以赛亚书》43章第一节。世界语译文是：‘Ne timu, ĉar Mi vin savos; Mi vokos vin laŭ via nomo, vi estas Mia’（汉语译文是：你不要害怕！因为我救赎你。我曾提你的名召你，你是属于我的。）很显然，这里的‘voki’正是 ‘叫某人来’的意思，根本没有‘称呼’的含义。

    那么，在‘用来尊称国家官员的词’中的‘称’（即 ‘称呼’）到底怎样译成世界语呢？其实也很简单，把 ‘vorto uzata por voki respekte ŝtatoficiston’中的‘voki’换成‘titoli’就可以了：vorto uzata por respekte titoli ŝtatoficiston (relative altrangan kun povo de regado kaj juĝado)。按PIV的定义，‘titoli’的第二个义项是‘nomi iun per lia titolo’。”

    我曾思考过：中国人为什么习惯于用voki来误译汉语的“称呼”这个词呢？我想可能是受民族语的习惯影响。这里所说的民族语是指汉语和英语两种语言。

    先说汉语的习惯影响。在汉语中，“称呼”或“称”的最常用的一个义项是“叫”或“叫作”。比如“大家都称（呼）她大婶儿”这句话中的“称（呼）”可以用“叫”来代替。人们在运用“称（呼）”这个词的时候，常常会联想到“叫”这个词，而一提到“叫”人们就很自然地想到它的两个主要的世界语对译词krii和voki。这里当然用不上krii，而voki这个词的词义似乎和这里所想要表达的意思相近，于是便在没有认真查阅世界语原文词典的情况下用voki来对译“称呼”这个汉语词了。

    也许还有另一个可能，那就是受英语习惯的影响。汉语词“叫”在英语中通常的对译词是call，而call的世界语第一个对译词正好是voki。所以我认为，对于几乎把英语当作第二“母语”的某些中国人来说，为了写出或说出正确的世界语，不但要努力克服汉语的习惯影响，而且还要尽量使自己不受英语的习惯影响。

Komento

Gastlibro